Esta web apoia á iniciativa dun dominio galego propio (.gal) en Internet Esta web está en contra do peche de Aduaneiros sem Fronteiras

Este Blog é vozeiro virtual da Plataforma contra o Viaducto na Ria de Muros-Noia. Aquí poderes lêr as últimas novas relacionadas co noso traballo, accións da plataforma, recursos apresentados e toda clase de actividades que vaiamos fazendo em prol de umha ría sostível.

terça-feira, fevereiro 28, 2006

SUSPÉNDESE O CONCERTO

O concerto que tiñamos programado para este vindeiro sábado adia-se sem data concretada por problemas alleios á Plataforma. Anunciaremos con antelación suficiente a nova data do concerto. Pedimos desculpas por esta cancelación.
NON AO VIADUTO!!!

terça-feira, fevereiro 21, 2006

Denuncia ante a Unión Europea

COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS(A la atención del Sr. Secretario General)

B-1049 Bruselas
BÉLGICA

1.-Denunciantes:
2.-Administración que incumple el Derecho Comunitario:
La Consellería de Politica Territorial, Obras Públicas y Transportes de la Xunta de Galicia de la Comunidad Autónoma de Galicia, Estado Español.
3.-Incumplimiento del Derecho Comunitario:
La Xunta de Galicia incumple la normativa europea de medio ambiente al realizar el proyecto de un viaducto que atravesará el Esteiro do Tambre, declarado Lugar de Importancia Comunitaria (L.I.C.), por Decisión de la Comisión Europea de 7 de decembro de 2.004 (DOCE L387 de 29/12/2.004) en virtud de la Directiva 92/43/CEE, de 21 de Mayo de 1992, de conservación de hábitats y de la fauna y flora silvestres. De realizarse el viaducto sobre el Estuario, el daño será irreversible.
Además, incumple también la Directiva 85/337/CEE, del Consejo de 27 de junio de 1995, modificada por la Directiva 97/11/CE del Consejo, de 3 de marzo 1997, relativa a la Evaluación de las Repercusiones de determinados Proyectos Públicos y Privados sobre el Medio Ambiente
4.-Hechos que se denuncian:
La Xunta de Galicia pretende construir un viaducto sobre una zona declarada Lugar de Importancia Comunitaria: el "Esteiro do Tambre" ( L.I.C. ES 1110011).
El viaducto forma parte de la obra denominada "Mejora de la carretera C-550 Cee-Tui. Tramo: Muros-Noia. Subtramo: límite municipal de Muros con Outes-Noia ( Clave: AC/03/006.01).
El viaducto tendría una longitud de 700 metros de longitud y la longitud total de la variante sería de 4,744 km.
El Estudio de Impacto Ambiental no cumple los requisitos de los artículos 5 a 10 de la Directiva 85/337/CEE, modificada por la Directiva 97/11/CE de 3 de marzo de 1997, de Evaluación de Impacto Ambiental.
Asimismo, cabe mencionar que el citado Estudio no ha tenido en consideración la circunstancia de que el "Esteiro do Tambre" ha sido declarado Lugar de Importancia Comunitaria (LIC: ES 1110011), por Decisión de la Comisión Europea de 7 de decembro de 2.004 (DOCE L387 de 29/12/2.004) siendo por tanto de aplicación el artículo 6 de la Directiva 92/43/CEE de Hábitats. Desde el momento en que un lugar figura en la lista de Lugares de Importancia Comunitaria que cada Estado propone, queda sujeto a lo dispuesto en el artículo 6, apartados 2, 3 y 4 de la Directiva de Hábitats, lo que significa que se adoptarán las medidas adecuadas para evitar el deterioro de los hábitats naturales y de los hábitats de especies, así como las alteraciones que repercutan en los hábitats y especies que hayan motivado su designación.
Como precedente, además, es destacable el hecho de que ha sido admitida a trámite y está en proceso de investigación la denuncia contra el Derecho Comunitario interpuesta por diversas personas ante el proyecto de un viaducto similar propuesto en la vecina localidad de Noia, zona urbanizada donde el tráfico rodado es aún mucho mayor que el existente en Outes por lo que la justificación en relación a la descongestión de ese tráfico es si cabe mucho menor en Outes y aún menor si tenemos en cuenta que en el caso de Outes con ese proyecto el tiempo de ahorro en el trayecto de tráfico sería de tres o cuatro minutos, si bien en los dos casos cualquiera de las actuaciones sería inadmisible desde el concepto del desarrollo sostenible, principio informador de cualquier actuación pública en las sociedades democráticas.
Pero especial gravedad reviste el hecho de la amenaza a los bancos marisqueros de berberecho, almeja mejillón y ostra, sobre todo los de berberecho y almeja por ser colindantes los principales bancos al proyecto que se pretende realizar. El cultivo y recolección de marisco es uno de los sectores económicos fundamentales no sólo de Outes, sino de toda la Comarca de Noia y de la Comarca de Muros. A este respecto se ha descubierto recientemente un informe de la Consellaría de Pesca y Asuntos Marítimos de la Xunta de Galicia , que permanecía oculto, referente al viaducto que se pretendía construír en la localidad vecina de Noia que sin paliativos asocia directamente las obras cercanas a los bancos marisqueros al deterioro irreversible de los mismos (se adjunta copia) y aunque el citado informe no está referido a este viaducto, sí emite juicios y llega a conclusiones perfectamente extrapolables y válidas para el caso del proyecto de Outes que también está en plena zona del Esteiro do Tambre y colindante también con los bancos de cultivo de marisco, así en dicho informe destacan algunas afirmaciones cuando menos muy preocupantes referidas al efecto sobre la Ría de construcción de viaductos: "Durante el proceso constructivo se van a producir los siguientes efectos:
4. Alteración de la calidad de las aguas tanto por la materia puesta en suspensión como por la aparición de manchas de hidrocarburos.
5. Posible alteración del sustrato por el arrastre y acumulación de sedimentos.
6. Modificación de las corrientes locales, con el consiguiente perjuicio para el banco marisquero sobre todo de A barquiña y Testal por los procesos de erosión-sedimentación"
Sobre el estudio de impacto ambiental de la Xunta de Galicia presentado como justificación para la obra, se dice en el informe de la Consellería de Pesca y Asuntos Marítimos que "el estudio presentado, aunque reconoce que el paso del viaducto por la zona del estuario va a afectar a la fauna existente, con implicaciones en el sector pesquero y marisquero, no valora el alcance del mismo. No estudia las poblaciones existentes en el ámbito de actuación, densidad, principales bancos. Tampoco en el medio socioeconómico aportan ninguna descripción del sector pesquero y marisquero y de la importancia en la economía local".
"En el apartado de la fauna descrito en el estudio de impacto ambiental reconocen que en el estuario la afección a la fauna tiene un carácter severo. También que la construcción de grandes estructuras como el viaducto puede afectar negativamente a los fondos, a la calidad de las aguas y como consecuencia a la fauna que habita el estuario…"
"En los condicionantes territoriales, consideran la ría de aceptabilidad baja, pues aunque no sea objeto de planeamiento urbanístico tiene afecciones sobre la actividad del marisqueo. Sin embargo es necesario tener en cuenta que el Esteiro do Tambre está declarado como Zona de Especial Protección de los Valores Naturales y integrado en la Rede Galega de Espazos Protexidos. Según lo establecido en el artículo 2.2 del Decreto 72/2004 de 2 de abril, por el que se declaran determinados espacios como Zonas de Especial Protección de los Valores Naturales, la realización de actividades no previstas anteriormente, y que puedan poner en peligro los valores que justifican la protección de estos espacios, requerirán autorización previa de la Consellería de Medio Ambiente. De la misma forma que los ambientes terrestres, en el que el suelo rústico de protección y de los valores ecológicos y culturales son considerados como de aceptabilidad muy baja, estos espacios deben contar con la misma categoría"
"En el apartado de economía local y empleo reconocen que pueden recibir impactos negativos por la alteración de la actividad de marisqueo durante la fase de construcción. Sin embargo consideran que durante la fase de explotación la presencia de infraestructuras no tendrá efectos negativos. No tienen en cuenta que la presencia de la misma va a tener efectos sobre las corrientes locales con afección a los bancos marisqueros existentes en las proximidades como indican en el apartado de dinámica marina.Contrasta por eso que más adelante sí reconocen que los viaductos inciden de forma negativa sobre la economía local al afectar durante la fase de explotación a las zonas de marisqueo, no contabilizando dichas pérdidas en el apartado del medio socioeconómico, donde unicamente relacionan efectos beneficiosos.
"…la construcción de los viaductos va a tener un fuerte impacto sobre la calidad de las aguas, sustrato y fauna con un perjuicio económico permanente sobre el sector pesquero y marisquero, que no está evaluado a lo largo del estudio. Además pasaría por una zona del estuario, que debería ser catalogado como de aceptabilidad muy baja al ser un espacio protegido".
"De todas formas convendría estudiar las distintas simulaciones con modificaciones en el diseño del puente para evaluar el menor impacto. Por lo tanto consideramos que no se cumple con lo establecido en el artículo 44 de la Ley 22/1988 de 28 de xullo, de costas, de que cuando un proyecto contenga la previsión de actuaciones en el mar o en la zona marítimo-terrestre, deberá comprender un estudio de la dinámica marina referido a la unidad fisiográfica correspondiente y de los efectos de las actuaciones previstas. Se debería incluir un estudio con los distintos modelos de diseño de puente y venir acompañados de todos los apartados establecidos en el artículo 92 del Real Decreto 1471/1989, de 1 de decembro, por el que se aprueba el reglamento general para el desarrollo y ejecución de la Ley 22/1988 de 28 de julio.
Es preciso señalar que la "Asociación en Defensa do Bosque Caducifolio Galego e a súa Biodiversidade-Os Padriños do Artesanato" se ha dirigido recientemente a la Consellería de Pesca y Asuntos Marítimos de la Xunta de Galicia solicitando la remisión de dicho informe, la remisión también del informe correspondiente al viaducto de Outes y la elaboración de un informe científico detallado sobre el impacto de la posible obra citada sin que hasta la fecha hayamos obtenido ningún tipo de respuesta, no dejando de ser llamativo el hecho de que sí se publique un informe y el otro no, muestra de una alarmante discrecionalidad de actuación de la Administración de la Xunta de Galicia que publica sólo los informes que decide y en el momento que decide . La. Ley 8/2.001, de 2 de agosto, de protección de la calidad de las aguas de las rías de Galiza establece en su artículo 2 que queda prohibido efectuar cualquier tipo de vertido de residuos a las aguas de las rías de Galiza, salvo cuando estas sean utilizadas como rellenos y estén debidamente autorizados, luego de constatada la ausencia de afección a la calidad de las aguas de acuerdo con lo previsto en el anexo II. Cuando los rellenos pudiesen afectar a la conservación y regeneración de los recursos marinos se requerirá informe preceptivo y vinculante de la Consellería con competencia en materia de pesca.
Tampoco se ha obtenido hasta la fecha la comunicación del informe preceptivo y vinculante de la Consellaría de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible.
Tampoco se ha recibido hasta la fecha el informe preceptivo y vinculante de la Dirección General de Costas del Ministerio de Medioambiente.
Tampoco existe hasta hora un estudio socioeconómico del impacto de la variante sobre determinados sectores económicos fundamentales en Outes tal es el caso del comercio, hostelería y turismo y en general del sector servicios, que realizan una parte importante de sus ingresos por el paso del tráfico por Serra de Outes. Así, es injusto que bajo el pretexto de evitar el paso del tráfico por el centro de la villa de Serra de Outes, se produzca un simple efecto de desviación de compra a otras villas cercanas a las que no se somete a este efecto de aislamiento, condenando así a la mayoría del territorio del Concello de Outes a que buena parte de sus negocios disminuyan sus beneficios e incluso se provoque el cierre de muchos de ellos. Es destacable a este respecto la idea prefijada que se deduce de la voluntad de la Administración, así en el Anexo II de la Resolución do 2 de maio de 2.005 de la Dirección Xeral de Obras Públicas, por la que se hace pública la declaración de impacto ambiental formulada por la Dirección General de Calidade e Avaliación Ambiental el 8 de abril de 2.005, relativa al estudio informativo. Plan Galicia. Mejora de la C-550 Cee-Tui. Tramo: Muros-Noia. Subtramo: límite municipal de Muros con Outes-Noia. Clave AC/03/006.01 (se adjunta copia) se escribe "El análisis de las alternativas se realiza formulando como objetivo prioritario la supresión del actual trazado a través del núcleo de Serra de Outes…"
También es necesario señalar que la Asociación en Favor do Bosque Caducifolio Galego e a súa Biodiversidade-Os Padriños do Artesanato ha solicitado en diversas instancias una investigación exhaustiva de los intereses especulativos, sobre todo de tipo inmobiliario o urbanístico, ante los avisos de varios vecinos de que una conocida empresa inmobiliaria ha comprado grandes extensiones de terreno en las inmediaciones de la salida de la futura variante, hecho que, de comprobarse, es a nuestro juicio el verdadero móvil de esta operación toda vez que es inexplicable desde el punto de vista del interés público una operación que provocaría un gran daño medioambiental irreparable en un espacio protegido y fuente de riqueza, y que además causaría un gran perjuicio en el comercio local y en otros sectores de Serra de Outes, con el único beneficio de un ahorro aproximado de cuatro minutos de tiempo en el trayecto de tráfico entre dos localidades vecinas.
5.-Contacto con las autoridades del Estado miembro:
Consellaría de Política Territorial (Xunta de Galiza)
Solicitud de paralización de trámites (16/11/2005)- Sin repuesta
Recurso extraordinario de revisión (21/11/2005) Sin respuesta
Solicitud de audiencia (23/11/2005) Sin respuesta
Solicitud de remisión de informes (28/11/2005) Sin respuesta.
.Consellaría do Medio Rural (Xunta de Galiza)
Elaboración de informes (16/11/2005) Sin respuesta
Consellaría de Pesca e Asuntos Marítimos (Xunta de Galiza)
Solicitud de remisión de informes y de elaboración de informes (16/11/2005)-Sin respuesta
Solicitud de audiencia (22/11/2005) Sin respuesta
Consellaría de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible (Xunta de Galiza)
Solicitud de elaboración de informes (16/11/2005) Sin respuesta
Consellaría de Innovación e Industria (Xunta de Galiza)
a) Solicitud de elaboración de informes (23/11/2005). Sin respuesta
Grupo Parlamentario del Partido Popular do Parlamento de Galiza (17/11/2005) diversas solicitudes-Sin respuesta
Grupo Parlamentario del Bloque Nacionalista Galego del Parlamento de Galiza (17/11/2005) diversas solicitudes- Sin respuesta
Grupo Parlamentario del Partido dos Socialistas de Galicia-PSOE del Parlamento de Galiza (17/11/2005) diversas solicitudes- Sin respuesta
Alcalde del Concello de Outes (17/11/2005) diversas solicitudes. Sin respuesta.
Grupo Municipal del Bloque Nacionalista Galego-Outes (17/11/2005) diversas solicitudes. Sin respuesta
Grupo Municipal del Partido dos Socialistas de Galiza-PSOE-Outes (17/11/2005) diversas solicitudes. Sin respuesta.
Grupo Municipal del Partido Popular de Outes (17/11/2005) diversas solicitudes. Sin respuesta.
(Adjuntamos copias de las cartas.)
6.-FINANCIACIÓN COMUNITARIA:
Desconocemos el modo de financiación de la obra, pero al estar incluída en el denominado "Plan Galicia", es previsible que se utilizarán fondos comunitarios.

7.-DESCRIPCION GENERAL DEL LUGAR AFECTADO:
Nombre del lugar: ESTEIRO DO TAMBRE
Ciudades cercanas: Outes y Noia
Superficie (ha): 1.582,61 ha
Coordenadas geográficas: W 8º 55´, N 42º 47´.
Lugar propuesto de Importancia Comunitaria, Código NATURA 2000: LIC ES 1110011
Protección nacional:
Protegido según Decreto de la Xunta de Galicia, Decreto 72/2004, del 2 de Abril , por el que se declaran determinados espacios como Zonas de Especial Protección de los Valores Naturales.
Descripción científica:
Se trata de espacios que, por sus valores o intereses naturales, culturales, científicos, educativos o paisajísticos sea necesario asegurar su conservación y no tengan otra protección específica. Además, también se incluyen las zonas especiales de conservación que conforman Red Natura 2.000.
Superficie: 1.582,61 Ha
Altitud media: 13 m
Región bioclimática: Atlántica
Municipios: Brión, Negreira, Noia y Outes
Comprende el tramo inferior del río Tambre, su estuario y una pequeña parte de la Ría de Muros y Noia. Esta variedad de ambientes propicia la aparición de una amplia gama de comunidades vegetales, principalmente junqueras, carrizales y praderas de algas marinas, entre otras. Esto permite la aparición de un determinado número de especies de aves acuáticas invernantes y algunas nidificantes.

Fauna:
Nutria (Lutra lutra)
Ánade real (Anas platyrhynchos)
Garza real (Ardea cinerea)
Correlimos común (Calidris alpina)
Aguja colipinta (Limosa lapponica)
Boga de río (Chondrostoma polylepis)
Lamprea de mar (Petromyzon marinus)
Salmón (Salmo salar)
Libélula (Macromia splendens)
Libélula (Oxygastra curtisii)
Especies citadas según página Web de Xunta de Galiza
http://www.xunta.es/conselle/cma/gl/CMA05e/CMA05eh/CMA05ehb/es10011.htm
Hábitats:
Estuarios
Llanos fangosos o arenosos que no están cubiertos de agua cuando hay marea baja.
Vegetación anual sobre desechos marinos acumulados.
Pastizales de Spartina (Spartinion maritimi).
Pastizales salinos Atlánticos (Glauco-Puccinellietalia maritimae).
Matorrales halófilos mediterráneos y termoatlánticos (Sarcocornetea fruticosi).
Dunas móviles embrionarias.
Dunas móviles de litoral con Ammophila arenaria (dunas blancas).
Dunas costeras fijas con vegetación herbácea (dunas grises).
Brezales secos europeos.
Megaforbios eutrofos higrófilos de las orlas de llanura y de los pisos montano a alpino.
Pendientes rocosas silíceas con vegetación casmofítica.
Bosques aluviales de Alnus glutinosa y Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae,
Salicion albae).
Robledales galaico-portugueses con Quercus robur y Quercus pyrenaica.











PRINCIPALES TIPOS DE HÁBITATS DEL ANEJO I DE LA DIRECTIVA 92/43/CEE DE HÁBITATS DIRECTAMENTE AFECTADOS
* : Tipo de hábitat prioritario del Anejo I de la directiva de Hábitats
Código : Según Anejo I de la directiva de Hábitats
Nombre : Nombre del tipo de hábitat según el Anejo I de la directiva de Hábitats


*
Código
Nombre
Superficie
(ha)

1130
Estuarios


1140
Llanos fangosos o arenosos que no estáncubiertos de agua con marea baja.


1210
Vegetación anual sobre desechos marinos acumulados.


1310
Vegetación anual pionera con Salicornia y otras especies de zonas fangosas o arenosas.


1320
Pastizales de Spartina (Spartinion maritimi).


1330
Pastizales salinos atlánticos (Glauco-Puccinellietalia maritimae).


1420
Matorrales halófilos mediterráneos y termoatlánticos (Sarcocorneta fruticosi).











X
2130
Dunas costeras fijas con vegetación herbácea (dunas grises).


6430
Megaforbios eutrofos higrófilos de las orlas de llanura y de los pisos montano a alpino.

X
91E0
Bosques aluviales de Alnus glutinosa y Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae).


9230
Robledales galaico-portugueses con Quercus robur y Quercus pyrenaica.


ESPECIES DEL ANEJO II DE LA DIRECTIVA DE HABITATS DIRECTAMENTE AFECTADAS


G° : GRUPO: M= Mamíferos, A= Amfibios, R= Reptiles, P= Peces, I= Invertebrados, P= Plantas
* : Marcar con una cruz si se trata de una especie prioritaria del Anejo II de la directiva de Hábitats


*
NOMBRE CIENTIFICO
(EN LATIN)
TAMAÑO DE LA POBLACION EN EL (LOS) LUGAR(ES)



SEDENTARIA
MIGRADORA




REPRODUCTORA
INVERNANTE
PASO

M

Myotis bechsteini
X



M

Lutra lutra
X




R
Lacerta schreiberi
X




A
Chioglossa lusitanica
X




P
Petromyzon marinus
X



P
Salmo salar

X



P

Chondrostoma polylepis





I
Lucanus cervus
X




I
Macromia splendens
X




I
Oxygastra curtisii
X




I
Elona quimperiana
X




I
Geomalacus maculosus
X





Comentarios
Nutria, Lutra lutra. En la Ría de Noia. Presencia confirmada.
Incluída como especie vulnerable en el Libro Rojo de los Vertebrados Españoles publicado por ICONA en 1992. Está catalogada como de "interés especial". Ésta especie está protegida por el Convenio Internacional CITES, en el cual se cataloga como de inminente extinción a causa del comercio, por lo que lo prohíbe explícitamente. También aparece recogida en el Anexo II del Convenio de Berna, entre los animales cuyo peligro de extinción es grave y requiere especiales cuidados para su recuperación.
Lamprea. Petromyzon marinus. Según la Decisión de la Comisión, 2004/813/CE, de 7 de diciembre de 2004, por la que se aprueba, de conformidad con la Directiva 92/43/CEE del Consejo, la lista de lugares de importancia comunitaria de la Región biogeográfica Atlántica, Anexo 3, en su aptdo. B, Especies y tipos de hábitats sujetos a examen científico, aparece la Lamprea de España. En la desembocadura del Río Tambre era frecuente la captura de lamprea para su explotación comercial e incluso existen construcciones de gran interés etnográfico y cuyo origen temporal está hoy en día en discusión (desde la época romana a la Alta Edad media), en los últimos años su presencia parece muy escasa, y continúa un declive iniciado bruscamente tras la construcción de una gran Central Hidroeléctrica río arriba en 1.958.

Salmón, Salmo salar
Año
1975
76
77
78
79
80
81
86
87
88
1990
Río TAMBRE
Nº Capturas
2
0
1
0
1
2
10
11
5
5
1
El Tambre es un río salmonero histórico de España, su población está en vías de extinción. Los datos de capturas para 12 ríos gallegos en el período entre 1975 y 1998 confirma que las existencias de salmón están en vías de extinción en los seis ríos que todavía las tenían a mediados de la década de 1990 Según Anón, (2000). SEGUIMIENTO DE CAPTURAS DEL SALMÓN EN GALICIA. Web: http://www.geocities.com./Yosemite/Falls/2740/salmon.htm#
Mamíferos destacables:
Zorro: Vulpes vulpes
Asno doméstico, Equus asinus.
Tejón, Meles meles.
Gineta, Genetta genetta.
Comadreja, Mustela nivalis.
Garduña. Martes foina.
Jabalí, Sus scrofa.
Lobo Ibérico, Canis lupus signathus, en la Sierra próxima del Barbanza.
Delfín Mular o arroás, Tursiops truncatus.
Delfín gris o arroaz boto, Grampus griseus.
Delfín común, Delphius delphis.
Marsopa o Toniña, Phocoena phocoena.
Reptiles y anfibios destacables:
Salamandra salamandra.
Chioglossa lusitanica.
Triturus marmoratus.
Triturus boscai
Triturus vulgaris.
Alytes obstetricans.
Pelobates cultripes.
Bufo bufo.
Bufo calamita.
Rana temporaria
Rana ridibunda.
Lacerta lepida
Lacerta schreiberi
Podarcis hispánica.
Anguis fragilis
Chalcides bedriagai
Chalcides chalcides
Malpolon monspessulanus
Elephe scalaris
Natrix natrix
Natrix maura
Coronella girondica
Vipera berus



9. ESPECIES DE LA DIRECTIVA DE AVES DIRECTAMENTE AFECTADAS



NOMBRE CIENTIFICO
(EN LATIN)
TAMAÑO DE LA POBLACION EN EL (LOS) LUGAR(ES)



SEDENTARIA
MIGRADORA




REPRODUCTORA
INVERNANTE
PASO

ESPECIES DEL ANEJO I DE LA DIRECTIVA DE AVES



Egretta garzetta
Egretta alba
ocasional
Circaetus gallicus
Falco peregrinus
Alcedo tais
X
Limosa lapónica
X
FAUNA PRESENTE EN EL ESTEIRO DO RÍO TAMBRE.
AVIFAUNA.

Zampullín Chico
Mergullón Pequeño
Tachybaptus ruficollis
Desconocido
Fácil de ver en la zona del tambre, en los márgenes del río, con la bajamar, es casi seguro que cría en la zona.
Alcatraz
Mascato Común
Morus bassanus
Desconocido
Raro de ver dentro de la ría, pero como otras especies ha sido encontrado en casi todas nuestras playas, petroleado en todos los casos, es posible verlos en días de fuerte temporal, casi siempre individuos inmaduros.
Cormorán Grande
Phalacrocorax Carbo
Berna (III)
Abundante en la zona, por Mayo se les puede ver con el plumaje nupcial (cara y pecho blancos). Un censo aproximado nos dio 42 ejemplares
Cormorán Moñudo
Phalacrocorax aristotelis
Berna (III)
Mucho mas escaso que el C. Grande, de menor tamaño, se le puede ver casi todo el año, pero en invierno aumenta su numero, en primavera la cresta se le hace visible.
Garceta Común
Egretta garzetta
Berna (II)
Directiva de aves (I)
Muy común en toda la ría, en las mismas zonas que la G. Real, es fácil ver con la pleamar grupos de hasta 30 individuos, un censo aproximado nos dio 68 ejemplares.
Garceta Grande
Egretta alba
Berna (II)
Directiva de aves (I)
Una rareza no solo en la zona, sino también en España, un grupo de 5 individuos pasó las navidades del 2.000 entre nosotros. Se la distingue de la común por el tamaño (igual que la G. Real) y por el color amarillo de su pico.
Garza Real
Ardea cinerea
Desconocido
Muy abundante en la zona durante todo el año, grupos de hasta 16 individuos.
Cisne Vulgar
Cygnus olor
Desconocido
Posiblemente una rareza, 3 individuos en la zona en el invierno de 2000-/01, pero sólo un ejemplar se quedó todo el invierno.
Barnacla Carinegra
Branta bernicla
Bonn (II)
Berna (III)
Directiva de aves (1)
Vista en tan solo una ocasión el 21/01/02, entre un grupo de Ánades Reales, se trataba de un ejemplar joven carente del collar blanco característico.
Ánade Real
Anas platyrhynchos
Desconocido
Puede verse casi todo el año, en invierno grupos de hasta 200 individuos, incluso han sido vistos en el césped del paseo marítimo.
Cerceta Común
Anas crecca
Desconocido
Vista en una sola ocasión en el invierno de 2.001, una pareja.
Porrón Común
Aythya ferina
Desconocido
Raro en la zona, pero se le puede ver de paso entre grupos de Ánades Reales a principios del invierno (visto en tan solo 2 ocasiones)
Porrón Moñudo
Aythya fuligula
Desconocido
Puede verse alguna pareja en invierno, pero de todas formas es escaso.
Águila Culebrera
(circaetus gallicus)
CITES (II)
Berna (II)
Bonn (II)
Directiva de aves (1)
Todos los años se observa algún ejemplar en primavera o a principios del verano,
Ratonero Común
Buteo buteo
CITES (II)
Berna (II)
Bonn (II)
Abundante en la zona, al menos 2 parejas crían en la zona o en sus alrededores, casi a diario se puede observar algún individuo en las zonas 7, 8, 9 y sobretodo en la 12.
Gavilán
Accipiter nisus
CITES (II)
Berna (II)
Bonn (II)
No tan común como el Ratonero, pero es fácil ver algún ejemplar en las zonas señaladas.
Cernícalo Vulgar
Falco tinnunculus
CITES (II)
Berna (II)
Bonn (II)
Se le puede ver cerniéndose sobre los praderíos y el monte bajo

Halcón Peregrino
Falco peregrinus
CITES (I)
Berna (IIDirectiva de aves (I)
)
Bonn (II)
Es común durante todo el año en todas las zonas, difícil de ver cerca del casco urbano (pero se ve), con suerte se puede ver algún ejemplar oteando sobre las limícolas
Codorniz
Coturnix coturnix
Desconocido
Se puede ver algún individuo en verano , se ha visto algún ejemplar en la explanada de O Conchido
Rascón
Rallus aquaticus
Desconocido
Es mas fácil de oír que de ver este ave, pero es relativamente fácil dar con algún individuo en la zona del Tambre.
Polla de Agua
Gallinula chloropus
Desconocido
Al menos 3 parejas pueden verse casi todo el año
Focha Común
Fulica atra
Desconocido
Hasta el 2.001, era fácil verla. Simplemente desapareció.
Ostrero
Haematopus ostralegus
Berna (III)
Directiva de Aves (II/2)
Grupos de alrededor de 25 individuos en la Punta Requeixo, no es difícil verlo en toda la zona .
Chorlitejo Chico
Charadrius dubius
Bonn (II)
Berna (III)
Muy común en invierno en la zona señalada con los temporales se pueden encontrar grandes grupos en toda la zona.
Chorlitejo Grande
Charadrius hiaticula
Desconocido
Visto junto con los Ch. Patinegros, pero en mayor cantidad (25)
Chorlitejo Patinegro
Charadrius alexandrinus
Desconocido
Muy común en toda la zonal, durante todo el invierno se les puede ver en las dunas que hay junto a la lagunilla.
Avefría
Vanellus vanellus
Desconocido
Suelen llegar grupos en los días mas fríos del invierno, se las puede ver en los prados de la zona 4 e incluso en la playa, es fácil de reconocer gracias al "moño"
Correlimos Gordo
Calidris canutus
Desconocido
Se le puede ver casi todo el año en las zonas señaladas,
Correlimos Tridáctilo
Calidris alba
Desconocido
Es la mas abundante de nuestras limícolas, muy fácil de ver durante casi todo el año en las zonas señaladas.. La Ría de Noia es citada en el anuario de las aves de Galicia como el principal enclave gallego, en la invernada del año 2001,
Vuelvepiedras
Virapedras
Arenaria interpres
Desconocido
Es fácil de observar durante todo el invierno en pequeños grupos de 3-6 individuos, suele estar en zonas de roca.

Correlimos Común
Calidris alpina
Desconocido
Se puede ver en grandes grupos por toda la Zona, Forma grupos de hasta 30 individuos. El 03/03/2002 se vio un grupo de 360 individuos en la zona.
Andarrios Chico
Actitis hypoleucos
Desconocido
Se le puede ver todo el año en casi toda la zona, es fácil ver grupos de hasta 20 individuos
Aguja Colinegra
Limosa limosa
Desconocido
No muy abundante en la zona, aunque no resulta difícil de ver en las zonas señaladas, principalmente durante todo el invierno.
Aguja Colipinta
Limosa lapponica
Desconocido
Similar distribución que la aguja colinegra, aunque mas rara de observar.
Zarapito Real
Numenius arquata
Bonn (II)
Berna (III)
Directiva de aves (II/1)
Se le puede ver casi todo el año l suelen ser grupos de 2-6 individuos.
Zarapito Trinador
Numenius phaeopus
Desconocido
Parecido al Z. Real pero mas pequeño, fácilmente observable.
Chocha Perdiz
Scolopax rusticola
Desconocido
Todos los años cazan algunas en la zona, Es un ave difícil de ver por su facilidad de camuflaje.
Gaviota Reidora
Larus ridibundus
Desconocido
Frecuente en la zona, en invierno aumenta su numero notablemente, en verano cara negra y pico rojo, en invierno tan solo alguna mancha negra detrás de los ojos y pico naranja oscuro.
Gaviota Cabecinegra
Larus melanocephalus
Desconocido
No es común en la zona, muy parecida a la G. Reidora, sobre todo en invierno, se distingue por el pico, y por que carece de color negro en las puntas de las alas
Gaviota Argéntea
Larus argentatus
Desconocido
Prácticamente idéntica a la Patiamarilla, se distingue por el color rosado de sus patas, es rara en la zona, pero se ve alguna que otra en invierno entre los grupos de patiamarillas y sombrías.
Gaviota Patiamarilla
Larus cachinnans
Desconocido
Se puede observar desde cualquier punto, sobrevuela nuestras cabezas a diario, cría en algunos tejados, se pueden ver grupos de varios cientos de individuos; juvenil con tonos marrones en todo el plumaje y pico.
Gaviota Sombría
Larus fuscus
Desconocido
Muy frecuente en la zona, suele estar en grupos mixtos con la Patiamarilla, es un poco mas pequeña que esta y con el dorso y las alas de color negro pizarra.
Gavión Común
Larus marinus
Desconocido
Visible sobretodo en invierno en casi toda la ría, es fácil de confundir con la G. Sombría, de no ser por su enorme tamaño (170 Cm de envergadura) y por el color rosado de sus patas
Gaviota Tridáctila
Rissa tridactyla
Berna (III)
Poco frecuente en la zona, pero todos los inviernos se ven algunos individuos sobretodo durante los días de tormenta y posteriores. Patas negras
Charrán Patinegro
Charrán Cristado
Sterna sandvicensis
Berna (II)
Directiva de aves (I)
Visible casi todo el año en grupos de hasta 30 individuos, es fácil reconocerlo por la punta amarilla del pico, en invierno tiene la frente blanca.
Charrán Común
Sterna hirundo
Berna (II)
Directiva de aves (I)
Escaso en la zona, observados únicamente individuos solitarios en ocasiones muy puntuales.

ALGUNAS ESPECIES DE LA FAUNA MARINA DEL ESTUARIO DEL RIO TAMBRE

ESPECIE
CLASE
CARACTERÍTICAS

Cangrejo común
Carcinus maenas
Crustáceo
Habita en el infralitoral inferior en fondos de arenas gruesas sometidos a corrientes que aportan gran cantidad de nutrientes. Se alimenta de moluscos, pequeños crustáceos y poliquetos.
Camarón
Palaemon serratus
Crustáceo
Habita en la zona de algas dentro del estuario. Las hembras alcanzan tallas de hasta 8 cm; los machos son sensiblemente menores. Se alimenta de pequeños gusanos y crustáceos.
Solla
Pleuronectes platessa

Osteíctio
Directiva de aves (1)
Pez de fondo habitante de suelos arenosos o fangosos. Se alimenta de grandes poliquetos, bivalvos de concha fina y pulgas de mar.
Lubina
Robaliza
Dicentrarchus labrax
Osteíctio
Especie litoral que vive sobre fondos arenosos, rocosos o de guijarros hasta los 100 m de profundidad. Su alimentación en vida silvestre es carnívora y muy voraz consistente en otros peces y crustáceos.
Berberecho

Cerastoderma edule
Bivalvo
Vive hundido en la arena fangosa y soporta grandes variaciones de salinidad.Especie filtradora que se alimenta de plancton.
Bigaro
Caramuxa
Littorina littorea
Gasterópodo
Gasterópodo que habita en rocas de la zona intermareal y entre algas o vegetación de los fondos de poca profundidad.




Mejillón
Mexilón
Mytilus galloprovincialis
Bivalvo
Vive fijo a las rocas de la zona intermareal y queda al descubierto en las bajamares. Es una especie filtradora que se alimenta de plancton.
Ostra plana
Ostra plana
Ostrea edulis

Bivalvo
Directiva)
Habita en estuarios de aguas claras y corrientes débiles (permiten la fijación de sus larvas) sobre sustratos duros. Se alimenta de plancton y es filtradora.

Bolo
Pipión
Ammodytes lancea

Osteictio
Vive sobre fondos de arena de 0 a 30 m de profundidad. Con frecuencia durante el día permanece enterrado en la arena, pero al llegar la noche entra en actividad. Se alimenta de pequeños crustáceos y huevos de otros peces.

Lamprea
lamprea
Petromyzon marinus


Ciclostomo
Berna (II)
Pasan una parte de su vida en el río donde realizan la puesta y luego retornan al mar por lo que el estuario es una zona de paso. Se alimenta de sangre y carroña; a menudo se encuentra fijada a bacalaos, caballas, etc.

Salmonete

Mullus surmuletus
Osteictio
Viven sobre fondos arenosos o rocosos, donde se alimentan de pequeños animales bentónicos que detectan con la ayuda de sus largos barbillones.

Sargo común
Diplodus sargus
Osteictio
Se alimenta de pequeños crustáceos y moluscos. Presenta gran valor comercial. Pez típico del eatuario

Sargo picudo
Diplodus puntazzo
Osteictio
Se alimenta de pequeños crustáceos y moluscos. Presenta gran valor comercial. Pez típico del estuario

Moxarra
Diplodus vulgaris
Osteictio
Se alimenta de pequeños crustáceos y moluscos. Presenta gran valor comercial. Pez típico del estuario

Sargo breado o real
Diplodus cervinus
Osteictio
Se alimenta de pequeños crustáceos y moluscos. Presenta gran valor comercial. Pez típico del estuario

Pancha
Spondiliosoma cantharus
Osteictio
Se alimenta de pequeños crustáceos y moluscos. Presenta gran valor comercial. Pez típico del estuario

Salmón

Salmo salar
Osteictio
Pasan parte de su vida en el río donde depositan la puesta a profundidades de 0,5 a 3 m y luego regresan al mar, por lo que el estuario es una zona de paso. Se alimenta de crustáceos y pequeños peces.

Trucha común
Salmo trutta
Osteictio
Vive en los ríos y sus desembocaduras. Sólo se permite su pesca deportiva durante los períodos de apertura de la veda.

Reo o trucha de mar
Salmo trutta trutta
Osteictio
Pasan su vida entre el río y el mar. El estuario es su hábitat típico durante una gran parte de su vida.

Sardina
Sardiña
Sadina pilchardus

Osteictio
En el estuario del río Tambre se encuentra cría de sardina que se alimenta de pequeños crustáceos planctónicos y huevos de otros peces.

Múgel
Muxe
Mugil capito
Osteictio
Habitan en aguas poco profundas, sobre fondos blandos y ricos en vegetación. Se alimentan de plancton y pequeños organismos que viven sobre las algas.

Anguila de arena
Anguía eiroa
Anguila arenola
Osteictio
Habita en zonas del estuario donde existe arena o zona de gravas. Se alimentan de larvas de insectos, pequeños crustáceos, poliquetos y peces. Son muy voraces y pueden ser caníbales.

Gusanos errantes
Aphrodte aculeata
Poliquetos
Viven en la zona intermareal que queda al descubierto cuando baja la marea. Son animales filtradores.

Gusanos sedentarios
Arenicola marina
Poliquetos
Viven en la zona intermareal que queda al descubierto cuando baja la marea. Son animales filtradores.

FLORA MARINA DEL ESTUARIO DEL RIO TAMBRE
Cabe destacar la presencia de los distintos tipos de algas:
·1 Ulva lactuca
·2 Acetabularia acetabulum
·3 Halimeda tuna
·4 Enteromorpha linza
·5 Fucus vesiculosus
·6 Corallina elongata
·7 Lithophyllum tortuosum


8.- Estado del Plan o Proyecto:
Hasta la fecha se han publicado el estudio informativo y el estudio de impacto ambiental.
9.-Alternativas:
Citadas textualmente de la Resolución del 2 de mayo de 2.005 de la Dirección Xeral de Obras Públicas, por la que se hace pública la declaración de impacto ambiental formulada por la Dirección General de Calidade e Avaliación Ambiental el 8 de abril de 2.005, relativa al estudio informativo. Plan Galicia. Mejora de la C-550 Cee-Tui. Tramo: Muros-Noia. Subtramo: límite municipal de Muros con Outes-Noia. Clave AC/03/006.01 (se adjunta copia)
Anexo I
Trecho 3:
1.- Parte del final del tramo 2 e inmediatamente cruza la ría con un puente de 700 m de longitud. La longitud final de esta variante es de 4,744 km.
2.- Consiste en realizar el alargamiento y mejora desde el punto kilométrico 7+663 (donde finaliza el tramo 2) hasta el punto kilométrico 10+360, donde la carretera actual se separa del núcleo urbano de Serra de Outes en dirección cara a la ría para volver a incorporarse a la carretera actual en el p.k. 12+190 y continuar con el alargamiento y mejora hasta el p.k. 15+853. La longitud total es de 1,125 km en nuevo trazado y 6,360 km en alargamiento y mejora.
3.- Consiste en el alargamiento y mejora del trecho de la carretera actual, de 8,820 km. La actuación consiste en ampliar la plataforma del largo actual de 5 metros hasta 7 metros (donde esto sea posible, que es aproximadamente en la mitad de su longitud y en la ejecución de arcenes en los trechos urbanos).
Es destacable a este respecto la idea prefijada que se deduce de la voluntad de la Administración, así en el Anexo II de la Resolución do 2 de maio de 2.005 de la Dirección Xeral de Obras Públicas, por la que se hace pública la declaración de impacto ambiental formulada por la Dirección General de Calidade e Avaliación Ambiental el 8 de abril de 2.005, relativa al estudio informativo. Plan Galicia. Mejora de la C-550 Cee-Tui. Tramo: Muros-Noia. Subtramo: límite municipal de Muros con Outes-Noia. Clave AC/03/006.01 (se adjunta copia) se escribe "El análisis de las alternativas se realiza formulando como objetivo prioritario la supresión del actual trazado a través del núcleo de Serra de Outes…". Es también curioso que se afirma que "después de un análisis desde el punto de vista técnico, urbanístico, ambiental, social y de patrimonio de las diferentes alternativas escogidas se seleccione como la menos impactante la alternativa V12 para el tramo 1 y la alternativa V31 para el tramo 3" sin que esté publicado ningún análisis al respecto.
10.-Medidas correctoras:
Las medidas correctoras que se proponen en el Estudio Informativo e Impacto Ambiental de la Variante de Noia no son suficientes para evitar el impacto ambiental que supondrá la realización del viaducto sobre el LIC., puesto que no suponen ninguna mejora, no afectan a la naturaleza de la obra. Una vez construido el viaducto, el impacto será irreversible.



Por lo expuesto, se solicita:
Que la Comisión investigue y resuelva las irregularidades e infracciones que, a nuestro juicio, se pueden cometer al realizar unas obras de gran impacto en un espacio declarado Lugar de Importancia Comunitaria, incumpliendo de este modo la Xunta de Galicia las obligaciones a que está vinculada por la Directiva 92/43/CEE.

Quedamos a su disposición para las concreciones que consideren oportunas.
Xesús do Río da Torre
Outes, 29 de novembro de 2.005

Carta ao alcalde de Outes

AO ALCALDE DO CONCELLO DE OUTES
SR. D. CARLOS ENRIQUE LÓPEZ CRESPO

A ASOCIACIÓN EN FAVOR DO BOSQUE CADUCIFOLIO GALEGO E A SÚA BIODIVERSIDADE- Os Padriños do Artesanato, con C.I.F.:G-15832983 e domicilio en Outes (A Coruña) e no seu nome e representación Xesús do Río da Torre, maior de idade, con

Expón:
Que en referencia á Resolución de 2 de maio de 2005 da Dirección Xeral de Obras Públicas, pola que se fai pública a declaración de impacto ambiental formulada pola Dirección Xeral de Calidade e Avaliación Ambiental o 8 de abril de 2005, relativa ao estudo informativo: Plan Galicia. Mellora da c-550 Cee-Tui. Treito: Muros-Noia. Subtreito: límite municipal de Muros con Outes-Noia. Clave Ac/03/006.01,proxecto que inclúe un viaduto en Outes no Esteiro do Tambre, espazo natural incluído na "Rede Natura 2.000" por Decisión da Comisión Europea de 7 de decembro de 2.004 (DOCE L387 de 29/12/2.004) fundamentada na Directiva 92/43 CEE do Consello Europeo de 21 de maio de 1992, téñense publicado recentemente informes da Consellaría de Pesca e Asuntos Marítimos que alertan sobre a posibilidade do dano ambiental irreparábel que o citado proxecto provocará, en especial no referente aos bancos marisqueiros e pesqueiros, ademais o illamento da maior parte do Concello de Outes, que a citada obra provocaría do tráfico entre Muros e Noia e Santiago e Muros fan ao noso entender a adopción de medidas urxentes a nivel municipal que se detallan a continuación.
Solicita:
Que Vde. inste ante a Consellaría de Obras Públicas e Política Territorial a paralización cautelar do citado proxecto.
Que Vde convoque, dada a relevancia económica, ecolóxica e social deste asunto, un Pleno extraordinario ao respecto
Que O Concello de Outes elabore, mediante os técnicos independentes que se designasen, un informe científico detallado sobre o impacto deste proxecto nos bancos marisqueiros e pesqueiros e sobre o medioambiente en xeral.
Que o Concello de Outes elabore un informe económico independente sobre a repercusión do efecto de illamento do tráfico antes citado na maior parte do Concello de Outes cun desglose sectorial: comercio, hostelaría etc.
Que o Concello de Outes elabore un informe xurídico, co mesmo carácter técnico e independente, sobre a contradición do citado proxecto e o Dereito Comunitario no que se refire á normativa antes citada e outras normas estatais, autonómicas e municipais e no que se dea unha resposta tamén á hipotética responsabilidade penal en que puidesen incorrer os promotores da obra en concreto nas figuras de delito ecolóxico e prevaricación.
Investigación exhaustiva sobre os negocios, sobre todo urbanísiticos ou inmobiliarios, que puidesen verse beneficiados co desenvolvemento do proxecto citado, e a súa vinculación co mesmo.
Que Vde teña a ben entregar copia desta solicitude a todos os concelleiros da Corporación Municipal de Outes.
Asinado:. Xesús do Río da Torre
Outes, 17 de novembro de 2.005

Entrevista de CIG e a Plataforma contra o viaducto de Outes co deputado Bieito Lobeira

O xoves, 5 de xaneiro o representante da CIG Xan F. García e os da Plataforma Contra o Viaducto de Outes Xoán X. Mariño e Xesús Mato, mantiveron unha entrevista co deputado autonómico polo BNG Bieito Lobeira para expoñerlle os motivos polos que consideran que o viaducto proxectado pola Consellería de Obras Públicas sobre a enseada de Langaño para a mellora das comunicacións de Muros con Noia e Santiago constitúe unha de enorme costo económico cun impacto brutal sobre o medioambiente que supón a penas un aforro duns catro minutos para unha intensidade de tráfico moi reducida.

Segundo cálculos da citada Plataforma que foron expostos ó deputado na cámara galega, o volume de veículos que soporta a estrada comarcal Noia-Muros non chega ós 6.000 diarios durante o inverno e non representa máis có dobre desa cifra nos días de maior afluencia de xente ás praias no verán, polo que o recorte de só cinco kilómetros no seu trazado e o aforro de tan pouco tempo non xustifican unha obra de 600 ms. de lonxitude sobre un espacio natural protexido presupostada en 13 millóns de euros.

Recordaron os portavoces da plataforma outense que a gran enseada de case 10 km.2 que forma o río Tins na súa desembocadura, está incluída na Rede Natura 2000 da Unión Europea xunto co estuario do Tambre, ó que está unida, polo seu alto valor ecolóxico. Interese natural que, ó seu xuízo, debe ser preservado de especulacións urbanísticas que outras organizacións que iniciaron a presentación de diversos recursos contra a obra nas distintas instancias autonómicas e europeas, teñen denunciado anteriormente.

Por outra parte, sostiveron que o planeamento das autoridades galegas é contrario á tendencia dos países máis desenvolvidos de Europa, que cando pretenden modernizar as comunicacións, acometen obras de circunvalación e sempre protexen a fachada marítima das poboacións costeiras.

O secretario comarcal da CIG argumentoulle que semellate trazado non responde a un plan global de crecemento económico porque simplemente non existe nin se ideou no pasado por parte dos diferentes gobernos galegos.

Finalmente puxeron sobre a mesa a evidencia de que, para a aprobación dun vial de semellante envergadura, a súa construcción debe contar a, ademais de cos informes medioambientais preceptivos, tamén con outro da Consellería de Pesca que, consideran, debe ser tan demoledor para o proxecto, como o foi no seu día para o viaducto de Noia polo idéntico dano que indiscutiblemente vai causar ós bancos marisqueiros que cosntitúen a maior fonte de riqueza para os traballadores do mar da ría de Muros e Noia, informes que pediron ó deputado que foran feitos públicos.

Tanto a esta petición como á demanda de que o goberno galego escoitara as súas preocupacións comprometeuse o representante do BNG a axilizar a través de preguntas parlamentarias e solicitude de documentación nas distintas secretarías, xestións das que daría cumprida información no prazo máis breve posible

A PLATAFORMA CONTRA O VIADUTO DE OUTES ESIXE QUE SE APLIQUE O EXEMPLO DA VARIANTE DE NOIA Á VARIANTE DE OUTES

En relación á anulación do viaduto de Noia, decidida no Consello da Xunta do pasado xoves 9 defebreiro a Plataforma Contra o Viaduto de Outes, esixe:
1)Que se aplique a mesma decisión da anulación ao viaduto de Outes, xa que o proxecto de Noia foi suprimido, segundo a Consellaría de Política Territorial, Obras Públicas e Transportes polo seu gran impacto ambiental e paisaxístico, razón que sería plenamente aplicábel ao viaduto de Outes, porque o seu impacto sería moito maior que en Noia, e ademais,a xustificación, dende o punto de vista da desconxestión do tráfico, moito menor. É necesario que se protexa a Rede Natura 2.000, os bancos marisqueiros, o esteiro do Tambre e a paisaxe de Outes.
2) Continúan sen publicarse os informes preceptivos e vinculantes relativos ao viaduto de Outes, a pesar de que a Xunta de Galiza ten a obriga de entregarllos a quen llos solicite (Artigo 1 da Lei 38 /1995 de 12 de decembro, sobre o dereito de acceso á información en materia de medio ambiente) Está claro que algo haberá neses informes para que continúen ocultos, a pesar de que membros da Plataforma levan meses solicitándoos.
3) A Plataforma reuniuse o domingo 11 de febreiro co concelleiro do PSOE en Outes Manuel Tuñas, para tratar de chegar a acordos sobre a anulación definitiva desta obra e sobre o deseño dun verdadeiro plan de infraestruturas comarcal.
4) O martes día 14 de febreiro tamén tivo lugar unha reunión entre os membros da Plataforma e a Asociación de Empresarios de Outes para organizar actividades contra o trazado previsto para a denominada Variante de Outes.
5) A Plataforma solicita publicamente ao Deputado autonómico D. José Manuel Lage Tuñas que, en coherencia coa posición que adoptou co viaduto de Noia, inste á anulación do viaduto de Outes, pois de non facelo estaría incorrendo nunha manifesta contradición condenando aos seus veciños de Outes a algo que en Noia conseguiu evitar; esiximos polo tanto que o Deputado evite unha actitude incongruente e que aclare se quere aplicar un exercicio de cinismo con dúas varas de medir e sen solucións de comunicación para Outes e para os concellos limítrofes ou ,pola contra, se ten un plan serio e coherente de infraestruturas para a comarca que o presente publicamente.
6) Tamén pedimos ao D. José Manuel Lage que ao igual que accedeu ao informe relativo ao viaduto de Noia e o fixo público, informe que presentaba unhas consecuencias demoledoras para os bancos marisqueiros, faga as xestións para que a Xunta de Galiza, cumpra a legalidade e entregue aos cidadáns que llo soliciten os informes para o viaduto de Outes, informes aos que teñen igual dereito a acceder todos os cidadáns da Unión Europea.
PLATAFORMA CONTRA O VIADUTO DE OUTES
OUTES, 15 DE FEBREIRO DE 2.006

Recurso de X. Mariño contra o viaducto:

Á EXCMA. CONSELLEIRA DE POLÍTICA TERRITORIAL, OBRAS PÚBLICAS E TRANSPORTES, SRA. DONA. MARÍA JOSÉ CARIDE LÓPEZ

JUAN JOSÉ MARIÑO REINO, maior de idade, como presidente da Asociación Cívico-Cultural “TERRA DE OUTES”, na súa representación e no seu propio nome, interpón RECURSO POTESTATIVO DE REPOSICIÓN

ACTO QUE SE IMPUGNA: Decreto 579/2005 de 15 de decembro polo que se declara en concreto, a utilidade pública e se dispón a urxente ocupación dos bens e dereitos afectados polo proxecto de trazado de mellora de trazado e capacidade da C-550 Cee-Tui, tramo Muros-Noia.Subtramo: Límite municipal de Muros con Serra de Outes-Noia.Clave Ac/03/006.01. (Diario Oficial de Galicia do 4 de xaneiro de 2.006)



FEITOS E CONSIDERACIÓNS LEGAIS:

FEITOS:

PRIMEIRO: O proxecto en cuestión afecta a unha zona cun alto valor ecolóxico: a Enseada de Langaño, incluída no Esteiro do Tambre, que forma parte da Rede Natura 2000, área protexida por decisión da Comisión Europea de 7 de decembro de 2004 (DOCE L387 de 29/12/2.004) en virtude da Directiva 92/43/CEE, de 21 de Maio de 1992, de conservación de hábitats e da fauna e flora silvestres e tamén incluído pola Xunta de Galiza no Decreto 72/2004 do 2 de abril, polo que se declaran determinados espazos como Zonas de Especial Protección dos Valores Naturais.

SEGUNDO: O proxecto afectaría de xeito inexorábel aos bancos marisqueiros, pois estaría situado a menos de 1.000 metros dos mesmos, dado que o asentamento de cada un dos piares do viaduto que se pretende construír implica o levantamento dunha inxente cantidade incalculábel de toneladas de material areoso e fangoso que será arrastrado polas correntes e mareas. A este respecto, é necesario ter en conta que está publicado un informe preceptivo referido a un proxecto similar na localidade de Noia, pero con conclusións claramente extrapolábles á construción de viadutos en toda a ría, que relaciona estas obras cun dano severo e permanente nos bancos de marisco, ademais de incidir ese informe na protección que as zonas incluídas dentro da Rede Natura 2000 deberan ter. Di textualmente dito informe “Nos condicionamentos territoriais, consideran a ría como de aceptabilidade moi baixa, pois aínda que non sexa obxecto de planeamento urbanístico ten afeccións sobre a actividade do marisqueo. Nembargantes cómpre ter en conta que o Esteiro do Tambre está declarado como Zona de Especial Protección dos Valores Naturais e integrado na Rede Galega de Espazos Protexidos. Segundo o estabelecido no artigo 2.2 do Decreto 72/2.004, do 2 de abril, polo que se declaran determinados espazos como Zonas de Especial Protección dos Valores Naturais, a realización de actividades non previstas anteriormente e que poidan poñer en perigo os valores que xustifiquen a protección destes espazos, requerirán autorización previa da Consellaría de Medio Ambiente. Do mesmo xeito que os espazos terrestres, nos que o chan rústico de protección e de valores ecolóxicos e culturais son considerados como de acepatabilidade moi baixa, estes espazos deben contar coa mesma categoría.”

TERCEIRO: Este proxecto foi levado a cabo cun alto grao de opacidade e falla de transparencia pola Xunta de Galiza o que implicou un descoñecemento elevado do proxecto por parte do público e incluso do directamente afectado, que é o da poboación de Outes. Proba desta falla de información pública é o de que diversas asociacións solicitaron en numerosas ocasións a publicidade de diversos informes relacionados con esta obra, que por diferentes preceptos legais son preceptivos e vinculantes, sen que até a data se teñan publicado estes informes. Esta circunstancia supón unha clara vulneración dos principios de transparencia máis elementais esixibles ás administracións públicas, como o dereito de información ambiental, infrinxindo claramente algúns preceptos legais que garanten ese dereito, como o artigo 1 da Lei 38/1995 do 12 de decembro sobre o dereito de acceso á información en materia de medio ambiente.Especial gravidade reviste o feito de que en determinado momento si se fixeron públic os os informes correspondentes relativos ao proxecto similar de Noia; alarmante demostración da discrecionalidade con que a Consellaría de Política Territorial, Obras Públicas e Transportes publica información e selecciona, tamén discrecionalmente, aos cidadáns elixidos que poden ter acceso á mesma. Tampouco se deu a oportuna publicidade a un acto tan decisivo como o de aprobación do trazado do proxecto citado, que permitise o oportuno recurso, así, dita aprobación, aparece só citada pola vía de feito no acto que se impugna, creando por tanto indefensión.

CUARTO: O proxectado viaducto implica, por outra parte, unha agresión ixustificable sobre unha enseada duns 6 km2 aberta polo sur á ría de Noia e delimitada por elevacións naturais como o Alta da Vaqueira, Outeiro de S. Cosme, Alto da Raña e unha das maiores estribacións montañosas das cordilleiras costeiras, tal cal é o Monte Tremuzo, que confiren a este espacio natural unha beleza paisaxística de indudable atractivo sobre o que se quere asentar o futuro do turismo non só do concello de Outes, senón de de toda a comarca, motor económico do futuro máis próximo. Intervención destructiva que contravén, só para aforrar tres ou catro minutos escasos no desplazamento dos veículos, as directrices do Ministerio de Madio Ambiente que pretenden preservar de cemento e formigón as áreas costeiras ata agora non contaminadas, como é este caso e sobre a que o propio concello de Outes delimitou no pasado dous miradores (Albeida e Tremuzo) e na actualidade un paseo marítimo que enlazará co fluvial trazado sobre a desembocadura do río Tins, cuxas augas doces se misturan coas salgadas nesta enseada conformando un espacio de gran riqueza ambiental.

QUINTO: O proxecto da “Variante de Outes” , ademais, constitúe unha agresión brutal sobre un espacio xeográfico de gran valor patrimonial, por canto posúe nas súas proximidades tres castros (Coiradas, Pedregal e Brión), outro posible en Zarzón, unha mámoa (a Arca Aberta de Outeiro), unha capela con esculturas medievais (S. Martiño de Rates), unha igrexa do s. XVIII (a de S. Cosme), varios cruceiros, alghúns de tanta antigüidade como o do Souto e os dez muíños tradicionais catalogados (un deles aínda en funcionamento) que se dispoñen no treito do río Bendimónn sobre o que se trazarou a estrada que debe enlazar o viaducto de Langaño coa estrada de Outes a Muros

SEXTO: Este proxecto non forma parte dun plan comarcal elaborado de infraestruturas, senón que se trata dunha actuación illada, que non garda relación con ningunha planificación racional da comunicación da Comarca de Noia e da Comarca de Muros.

SÉTIMO: Existe o precedente da decisión da paralización do proxecto previsto da “Variante de Noia”, por parte da Consellaría de Política Territorial e Obras Públicas que estaba aínda nunha situación administrativa máis avanzada que o da “Variante de Outes”, xa que a Declaración de utilidade pública e urxente ocupación dos terreos afectados fora publicada con data 29 de xuño do 2.005, alegándose para esta interrupción por parte da Consellaría de Política Territorial e Obras Públicas motivos de impacto ambiental. Resultaría pois totalmente incongruente e manifestamente contraditorio que a “Variante de Outes”, non fose paralizada , habida conta de que o impacto ambiental sería manifestamente maior que no caso de Noia e a xustificación, dende o punto de vista do tráfico sería moito menor dado que a densidade do mesmo no caso de Outes é moito menor, á parte doutras consideracións que se poderían obter de manterse esa decisión incoherente, pois poría de manifesto a indefensión que sofren determinadas zonas do noso territorio como consecuencia da súa falla de vertebración social manifestada nun maior ruralismo, avellentamento poboacional, altos índices de emigración e outros indicadores; e isto tamén revelaría unha decisión manifestamente inxusta e claramente inconsistente e incluso denotaría que esa medida non obedece a unha política de creación de infraestruturas con fins públicos senón que esta se limitaría a un conxunto de proxectos con fins descoñecidos e só realizábeis alí onde a resposta social é feble e porén incapaz de ofrecer decidida oposición á máis que previsible presión urbanística que seguirá a unha infraestructura deste tipo en pleno litoral atlántico.



CONSIDERACIÓNS LEGAIS:

PRIMEIRA: A Xunta de Galiza incumpliría a normativa europea de medio ambiente ao realizar o proxecto dun viaduto que atravesará o Esteiro do Tambre, declarado Lugar de Importancia Comunitaria (L.I.C.), por Decisión da Comisión Europea do 7 de decembro de 2004 (DOCE L387 de 29/12/2004) en virtude da Directiva 92/43/CEE, do 21 de Maio de 1992, de conservación de hábitats e da fauna e flora silvestres. De realizarse o viaduto sobre a enseada de Langaño, o dano ó esteiro do Tambre será irreversíble.

SEGUNDA: Ademais, incumpriría a Directiva 85/337/CEE, do Consello de 27 de xuño de 1985, modificada pola Directiva 97/11/CE do Consello, de 3 de marzo de 1997, relativa á Avaliación das Repercusións de determinados Proxectos Públicos e Privados sobre o Medio Ambiente, pois no momento do período de información pública non se contaba con información esencial e determinante para a valoración do proxecto, que na actualidade aínda segue oculta, a pesar de ter sido obxecto de solicitude: Informe da Dirección Xeral de Conservación da Natureza da Consellaría de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible, Informe da Dirección Xeral de Recursos Mariños da Consellaría de Pesca e Asuntos Marítimos. Informe da Dirección Xeral de Patrimonio da Consellaría de Cultura e Deporte, Informe do organismo autónomo Augas de Galicia da Consellaría de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible, Informe do Concello de Outes, Informe da Dirección General de Costas do Ministerio de Medio Ambiente entre outros.

TERCEIRA: O exposto no punto segundo implica simultaneamente o incumprimento da normativa que regula o acceso á información ambiental, en especial do artigo 1 da Lei 38/1995 do 12 de decembro sobre o dereito de acceso á información en materia de medio ambiente, que estabelece que “todas as persoas, físicas ou xurídicas, nacionais dun dos Estados que integran o Espazo Económico Europeo ou que teñan o seu domicilio nun deles, teñen dereito a acceder á información ambiental que estea en poder das Administracións públicas competentes, sen obriga de acreditar un interese determinado e con garantía, en todo caso, de confidencialidade sobre a súa identidade”

CUARTA: Tamén se incumpre o artigo 44 da Lei 22/1998 de 28 de xullo, de costas, que estabelece que cando un proxecto conteña a previsión de actuacións no mar ou na zona marítimo-terrestre, deberá comprender un estudo da dinámica mariña referido á unidade fisiográfica correspondente e dos efectos das actuacións previstas. Deberíase incluír un estudo cos distintos modelos de deseño de ponte e vir acompañados de todos os apartados estabelecidos no artigo 92 do Real Decreto 1471/1989, do 1 de decembro, polo que se aproba o regulamento xeral para o desenvolvemento e execución da Lei 22/1.998 de 28 de xullo.

QUINTA: No Decreto 579/2005 de 15 de decembro polo que se declara en concreto, a utilidade pública e se dispón a urxente ocupación dos bens e dereitos afectados polo proxecto de trazado de mellora de trazado e capacidade da C-550 Cee-Tui, tramo Muros-Noia.Subtramo: Límite municipal de Muros con Serra de Outes-Noia.Clave A3/03/006.01. (Diario Oficial de Galicia do 4 de xaneiro de 2006), dise que “Con data do 11 de outubro de 2.005 o Director Xeral de Obras Públicas, por delegación da Conselleira de Política Territorial, Obras Públicas e Transportes aprobou o proxecto de trazado, mellora de trazado e capacidade da C-550 Cee-Tui. Tramo Muros-Noia. Subtramo: límite municipal de Muros con Serra de Outes-Noia. Clave Ac/03/006.01. Este acto careceu da oportuna publicidade que puidese permitir o oportuno recurso, causando por tanto indefensión ao darse por realizado pola simple vía de feito ou prescindindo total e absolutamente do procedemento legalmente estabelecido e sendo por tanto nulo de p leno dereito e en consecuencia sendo nulo tamén o acto derivado do mesmo que é o Decreto que se impugna, xa que se vulnerou o dereito de presentar recurso contra ese acto, estabelecido no artigo 107.1 da Lei 30/1992 do 26 de novembro de Réxime Xurídico das Administracións Públicas e do Procedemento Administrativo Común “Contra as resolucións e os actos de trámite, se estes últimos deciden directa ou indirectamente o fondo do asunto, determinan a imposibilidade de continuar o procedemento, producen indefensión ou prexuízo irreparábel a dereitos e intereses lexítimos, poderán interpoñerse polos interesados os recursos de alzada e potestativo de reposición, que caberá fundar en calquera dos motivos de nulidade ou anulabiliade previstos nos artigos 62 e 63 desta Lei”.

ASINADO:

JUAN JOSÉ MARIÑO REINO

OUTES, 2 DE FEBREIRO DE 2006

sábado, fevereiro 18, 2006

foto panorámica da ensenada de Langaño


Foto panorámica da ensenada de Langaño, paraxe natural onde queren construir o Viaducto

Recurso apresentado pola Plataforma contra ao viaducto

Á EXCMA. CONSELLEIRA DE POLÍTICA TERRITORIAL, OBRAS PÚBLICAS E TRANSPORTES, SRA. DONA. MARÍA JOSÉ CARIDE LÓPEZ


XOAN FRANCISCO GARCÍA SUÁREZ, en nome e representación da Confederación Intersindical Galega (CIG), a medio do presente escrito formula

RECURSO POTESTATIVO DE REPOSICIÓN

ACTO QUE SE IMPUGNA: Decreto 579/2005 de 15 de decembro polo que se declara en concreto, a utilidade pública e se dispón a urxente ocupación dos bens e dereitos afectados polo proxecto de trazado de mellora de trazado e capacidade da C-550 Cee-Tui, tramo Muros-Noia.Subtramo: Límite municipal de Muros con Serra de Outes-Noia.Clave Ac/03/006.01. (Diario Oficial de Galicia do 4 de xaneiro de 2.006)

FEITOS E CONSIDERACIÓNS LEGAIS:
FEITOS:
PRIMEIRO: O proxecto en cuestión afecta a unha zona cun alto valor ecolóxico: a Enseada de Langaño, incluída no Esteiro do Tambre, o cal forma parte da Rede Natura 2000, área protexida por decisión da Comisión Europea de 7 de decembro de 2004 (DOCE L387 de 29/12/2.004) en virtude da Directiva 92/43/CEE, de 21 de Maio de 1992, de conservación de hábitats e da fauna e flora silvestres e tamén incluído pola Xunta de Galiza no Decreto 72/2004 do 2 de abril, polo que se declaran determinados espazos como Zonas de Especial Protección dos Valores Naturais.
SEGUNDO: O proxecto afecta de xeito incuestionábel aos bancos marisqueiros, pois estaría situado a menos de 1.000 metros dos mesmos, dado que o asentamento de cada un dos piares do viaduto que se pretende construír implica o levantamento dunha cantidade incalculábel de toneladas de material areoso e fangoso que será arrastrado polas correntes e mareas, co conseguinte perxuízo para a riqueza marisqueira. Neste sentido, é preciso ter en conta que está publicado un informe preceptivo referido a un proxecto similar na localidade de Noia, pero con conclusións claramente extrapolábles á construción de viadutos en toda a ría, que relaciona estas obras cun dano severo e permanente nos bancos de marisco, ademais de incidir ese informe na protección que as zonas incluídas dentro da Rede Natura 2000 deberan ter. Di textualmente dito informe “Nos condicionamentos territoriais, consideran a ría como de aceptabilidade moi baixa, pois aínda que non sexa obxecto de planeamento urbanístico ten afeccións sobre a actividade do marisqueo. Nembargantes cómpre ter en conta que o Esteiro do Tambre está declarado como Zona de Especial Protección dos Valores Naturais e integrado na Rede Galega de Espazos Protexidos. Segundo o estabelecido no artigo 2.2 do Decreto 72/2.004, do 2 de abril, polo que se declaran determinados espazos como Zonas de Especial Protección dos Valores Naturais, a realización de actividades non previstas anteriormente e que poidan poñer en perigo os valores que xustifiquen a protección destes espazos, requerirán autorización previa da Consellaría de Medio Ambiente. Do mesmo xeito que os espazos terrestres, nos que o chan rústico de protección e de valores ecolóxicos e culturais son considerados como de acepatabilidade moi baixa, estes espazos deben contar coa mesma categoría.”
TERCEIRO: Este proxecto foi levado a cabo cun alto grao de opacidade e falla de transparencia pola Xunta de Galiza o que implicou un descoñecemento moi elevado do proxecto por parte da poboación e incluso dos directamente afectados, que é o dos veciños de Outes. Como proba evidente desta falla de información pública é o de que algunhas organizacións solicitaron en numerosas ocasións a publicidade de diversos informes relacionados coa citada obra, que por diferentes preceptos legais son preceptivos e vinculantes, sen que até o momento se teñan publicado estes informes. Este feito supón unha clara vulneración dos principios de transparencia máis elementais esixibles ás administracións públicas, como o dereito de información ambiental, infrinxindo claramente algúns preceptos legais que garanten ese dereito, como o artigo 1 da Lei 38/1995 do 12 de decembro sobre o dereito de acceso á información en materia de medio ambiente. Especial gravidade reviste o feito de que en determinado momento si se fixeron públicos os informes correspondentes relativos ao proxecto similar de Noia; escandalosa demostración da discrecionalidade con que a Consellaría de Política Territorial, Obras Públicas e Transportes publica información e selecciona, tamén discrecionalmente, aos cidadáns elixidos que poden ter acceso á mesma. Tampouco se deu a oportuna publicidade a un acto tan decisivo como o de aprobación do trazado do proxecto citado, que permitise o oportuno recurso, así, dita aprobación, aparece só citada pola vía de feito no acto que se impugna, creando por tanto indefensión.
CUARTO: O proxecto implica, ademáis, unha agresión totalmente irracional, sobre unha enseada duns 6 km2 aberta polo sur á ría de Noia e delimitada por elevacións naturais como o Alta da Vaqueira, Outeiro de S. Cosme, Altos de Tarás e unha das maiores estribacións montañosas das cordilleiras costeiras: o Monte Tremuzo. Todo este entorno confire a este espacio natural unha beleza paisaxística de indudable atractivo sobre o que se deberia asentar o futuro do turismo non só do concello de Outes, senón de toda a comarca, motor económico do futuro máis próximo. Intervención destructiva que contravén, só para aforrar tres ou catro minutos no desplazamento dos veículos, as directrices do Ministerio de Medio Ambiente que pretenden preservar de cemento e formigón as áreas costeiras ata agora non contaminadas, como é este caso e sobre a que o propio concello de Outes, paradóxicamente, delimitou no pasado dous miradores (Albeida e Tremuzo) e na actualidade un paseo marítimo que enlazará co fluvial trazado sobre a desembocadura do río Tins cuxas augas doces se misturan coas salgadas nesta enseada conformando un espacio de gran riqueza ambiental e paisaxística.
QUINTO: O proxecto da “Variante de Outes” , ademais, constitúe unha agresión brutal sobre un espacio xeográfico de gran valor patrimonial, pois posúe nas súas proximidades tres castros (Coiradas, Pedregal e Brión), outro posible en Zarzón, unha mámoa (a Arca Aberta de Outeiro), unha capela con esculturas medievais (S. Martiño de Rates), unha igrexa do s. XVIII, varios cruceiros, alghúns de tanta antigüidade como o do Souto e os dez muíños tradicionais catalogados (un deles aínda en funcionamento) que se dispoñen no treito do río Bendimón sobre o que se trazou a estrada que debe enlazar o viaducto de Langaño coa estrada de Outes a Muros
SEXTO: Este proxecto non forma parte dun plan comarcal elaborado de infraestruturas, senón que se trata dunha actuación illada, que non garda relación con ningunha planificación racional da comunicación da Comarca de Noia e da Comarca de Muros.
Ademáis, é inxustificábel por canto non obedece a un interés por parte das Administracións en procurar un desenvolvemento –a medio ou longo prazo-, que debera ser integral e autocentrado nas posibilidades turísticas, ambientais, forestais e marisqueiras e pesqueiras. Sería éste sí, o medio de evitar que esta comarca siga sufrindo a sangria diaria da emigración, ou cando menos de tentalo.
SÉTIMO: Existe o precedente da paralización do proxecto previsto da “Variante de Noia”, por parte da Consellaría de Política Territorial e Obras Públicas que estaba aínda nunha situación administrativa máis avanzada que o da “Variante de Outes”, xa que a Declaración de utilidade pública e urxente ocupación dos terreos afectados fora publicada con data 29 de xuño do 2.005, alegándose para esta interrupción por parte da Consellaría de Política Territorial e Obras Públicas motivos de impacto ambiental. Resultaría pois totalmente incongruente e manifestamente contraditorio que a “Variante de Outes”, non fose tampouco paralizada , xa que o impacto ambiental sería claramente maior que no caso de Noia e a xustificación, dende o punto de vista do tráfico sería moito menor dado que a densidade do mesmo no caso de Outes é moito menor, á parte doutras consideracións que se poderían obter de manterse esa decisión incoherente, pois poría de manifesto a indefensión que sofren determinadas zonas do noso territorio como consecuencia da súa falla de vertebración social manifestada nun maior ruralismo, avellentamento poboacional, altos índices de emigración e outros indicadores; e isto tamén revelaría unha decisión manifestamente inxusta e claramente inconsistente e incluso denotaría que esa medida non obedece a unha política de creación de infraestruturas con fins públicos senón que esta se limitaría a un conxunto de proxectos con fins descoñecidos e só realizábeis alí onde a resposta social é feble e porén incapaz de ofrecer decidida oposición á máis que previsible presión urbanística que seguirá a unha infraestructura deste tipo en pleno litoral atlántico.

CONSIDERACIÓNS LEGAIS:
PRIMEIRA: A Xunta de Galiza incumpliría a normativa europea de medio ambiente ao realizar o proxecto dun viaduto que atravesará o Esteiro do Tambre, declarado Lugar de Importancia Comunitaria (L.I.C.), por Decisión da Comisión Europea do 7 de decembro de 2004 (DOCE L387 de 29/12/2004) en virtude da Directiva 92/43/CEE, do 21 de Maio de 1992, de conservación de hábitats e da fauna e flora silvestres. De realizarse o viaduto sobre a enseada de Langaño, o dano ó esteiro do Tambre será irreversíble.

SEGUNDA:Ademais, incumpriría a Directiva 85/337/CEE, do Consello de 27 de xuño de 1985, modificada pola Directiva 97/11/CE do Consello, de 3 de marzo de 1997, relativa á Avaliación das Repercusións de determinados Proxectos Públicos e Privados sobre o Medio Ambiente, pois no momento do período de información pública non se contaba con información esencial e determinante para a valoración do proxecto, que na actualidade aínda segue oculta, a pesar de ter sido obxecto de solicitude: Informe da Dirección Xeral de Conservación da Natureza da Consellaría de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible, Informe da Dirección Xeral de Recursos Mariños da Consellaría de Pesca e Asuntos Marítimos. Informe da Dirección Xeral de Patrimonio da Consellaría de Cultura e Deporte, Informe do organismo autónomo Augas de Galicia da Consellaría de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible, Informe do Concello de Outes, Informe da Dirección General de Costas do Ministerio de Medio Ambiente entre outros.

TERCEIRA: O exposto no punto segundo implica simultaneamente o incumprimento da normativa que regula o acceso á información ambiental, en especial do artigo 1 da Lei 38/1995 do 12 de decembro sobre o dereito de acceso á información en materia de medio ambiente, que estabelece que “todas as persoas, físicas ou xurídicas, nacionais dun dos Estados que integran o Espazo Económico Europeo ou que teñan o seu domicilio nun deles, teñen dereito a acceder á información ambiental que estea en poder das Administracións públicas competentes, sen obriga de acreditar un interese determinado e con garantía, en todo caso, de confidencialidade sobre a súa identidade”

CUARTA: Tamén se incumpre o artigo 44 da Lei 22/1998 de 28 de xullo, de costas, que estabelece que cando un proxecto conteña a previsión de actuacións no mar ou na zona marítimo-terrestre, deberá comprender un estudo da dinámica mariña referido á unidade fisiográfica correspondente e dos efectos das actuacións previstas. Deberíase incluír un estudo cos distintos modelos de deseño de ponte e vir acompañados de todos os apartados estabelecidos no artigo 92 do Real Decreto 1471/1989, do 1 de decembro, polo que se aproba o regulamento xeral para o desenvolvemento e execución da Lei 22/1.998 de 28 de xullo.

QUINTA: No Decreto 579/2005 de 15 de decembro polo que se declara en concreto, a utilidade pública e se dispón a urxente ocupación dos bens e dereitos afectados polo proxecto de trazado de mellora de trazado e capacidade da C-550 Cee-Tui, tramo Muros-Noia.Subtramo: Límite municipal de Muros con Serra de Outes-Noia.Clave A3/03/006.01. (Diario Oficial de Galicia do 4 de xaneiro de 2006), dise que “Con data do 11 de outubro de 2.005 o Director Xeral de Obras Públicas, por delegación da Conselleira de Política Territorial, Obras Públicas e Transportes aprobou o proxecto de trazado, mellora de trazado e capacidade da C-550 Cee-Tui. Tramo Muros-Noia. Subtramo: límite municipal de Muros con Serra de Outes-Noia. Clave Ac/03/006.01. Este acto careceu da oportuna publicidade que puidese permitir o oportuno recurso, causando por tanto indefensión ao darse por realizado pola simple vía de feito ou prescindindo total e absolutamente do procedemento legalmente estabelecido e sendo por tanto nulo de pleno dereito e en consecuencia sendo nulo tamén o acto derivado do mesmo que é o Decreto que se impugna, xa que se vulnerou o dereito de presentar recurso contra ese acto, estabelecido no artigo 107.1 da Lei 30/1992 do 26 de novembro de Réxime Xurídico das Administracións Públicas e do Procedemento Administrativo Común “Contra as resolucións e os actos de trámite, se estes últimos deciden directa ou indirectamente o fondo do asunto, determinan a imposibilidade de continuar o procedemento, producen indefensión ou prexuízo irreparábel a dereitos e intereses lexítimos, poderán interpoñerse polos interesados os recursos de alzada e potestativo de reposición, que caberá fundar en calquera dos motivos de nulidade ou anulabiliade previstos nos artigos 62 e 63 desta Lei”.

ASINADO:



XOAN FRANCISCO GARCIA SUAREZ
Secretário Local da CIG-As Rias
OUTES, 04 DE FEBREIRO DE 2006